Эффект психологического подтверждения в спорт-ставках

У многих бетторов проявляется весёлая реакция на чрезмерную инертность контор букмекеров и слишком запоздалые действия при быстро изменяющихся условиях. Например, зачастую ими выставляются минимальные значения коэффициентов на очевидных фаворитов. Причём такие котировки назначаются, когда сильные коллективы встречаются с аутсайдерами.

Другой распространённой ситуацией является такое же занижение кэфов на исходы для рейтинговых клубов или сильных спортсменов в событиях, касающихся выхода в плей-офф, топ-10 или в какую-то высокую стадию соревнований. Большинство гандикаперов здесь надрываются от смеха, предвкушая солидные суммы профита от своих спорт-ставок.

Но тут-то нередка ситуация, где нерасторопность самих бетторов приводит к убыточным ошибкам. Значительная часть этих оплошностей относится к категории «эффект психологического подтверждения в спорт-ставках».

Проанализируем специфичность данного явления, способствующего провальным решениям некоторых игроков букмекерских контор. Понимание его особенностей однозначно улучшит результативность заключаемых пари.

Специфика эффекта подтверждения

Эта концепция базируется на уникальном поведении ряда гандикаперов. Они не меняют собственного принятого решения даже когда изменяются некоторые условия.

К примеру, у пользователя не ослабляется предположение того, что лидером футбольного чемпионата без труда будет обыгран середнячок, демонстрирующий нестабильную игру. За подобным выбором стоит логичное заключение:

• разница в силе существенная;
• потенциал команд сильно отличается;
• уровень спортивного мастерства фаворита ощутимо выше.

Незадолго до стартового свистка проходит порция любопытной информации.

Во-первых, на предматчевой разминке два лидера у номинального фаворита встречи получили травмы. Во-вторых, они не играют сегодня. В-третьих, ключевой защитник нехорошо себя почувствовал.

Тут тренеры, видя развал их стратегической схемы, решают оставить в запасных двух других сильных игроков, поскольку скоро матч Еврокубка.

Новенькие люди в беттинге, игроманы, попаны на подобных обстоятельствах не утруждают себя повторным анализом и пересмотром спорт-прогноза по причине изменений в данных. Частенько они здесь предпочтение отдают тоталу меньше либо плюсовому гандикапу андердога и не задумываются про ставку на значительную минусовую фору. Результат понятен – деньги уходят букмекеру.

Профессионалы, умеющие зарабатывать на спортивных ставках регулярно, обязательно произведут коррекцию своего решения, если требуется. Появление любых значимых сведений неизбежно ими сопровождается новым ситуационным анализом.

Проявления эффекта психологического подтверждения

Основная часть рядовых клиентов контор букмекеров даже при значительном изменении ситуации перед событием практически не отказывается от своего первичного мнения. Они, как правило, оформляют купоны, выбирая варианты исходов с крупными форами фаворита.

В таком поступке заложено сильное влияние психологии. Она мешает неопытным либо плохо подготовленным бетторам изменять свои решения, принятые раньше. Из-за беспечного или невнимательного поведения эти гандикаперы сталкиваются с тремя проявлениями эффекта психологического подтверждения.

Влияние первичного мнения

Среди простых граждан давно обращается мнение о якобы правильном первом впечатлении. Однако, для современного беттинга это утверждение актуально лишь на 45–55%, а в остальном – причина неуспешных ставок.

Разберём пример с анализом двух участков футбольного чемпионата Франции с играми Марселя и Бреста.

У Марселя в последнем квартале 2021 года наблюдалось:

• Нант – Марсель – 0:1;
• Марсель – Труа – 1:0;
• Лион – Марсель – был отложен;
• Марсель – Метц – 0:0;
• Клермон – Марсель – 0:1;
• Ницца – Марсель – 1:1;
• Марсель – ПСЖ – 1:1.

Нетрудно заметить тут низкую результативность игр клуба, позволяющей зарабатывать тем бетторам, которые ставили на ТМ (2.5).

Во встречах с участием Бреста тоже нередко присутствовало малое количество голов. Идентичный временной отрезок с 17-10-2021 по 01-12-2021 был таким:

• Брест – Сент-Этьен – 1:0;
• Бордо – Брест – 1:2;
• Брест – Ланс – 4:0;
• Лорьян – Брест – 1:2;
• Брест – Монако – 2:0;
• Лилль – Брест – 1:1;
• Брест – Реймс – 1:1.

Если бетторы при статистическом анализе наблюдают подобные расклады, то уже на подсознательном уровне начинают ждать минимальную результативность дальнейших встреч. Особенно мало голов они будут ожидать в матчах Бреста с Марселем. Наверняка на эти события большинство гандикаперов без оценки факторов и аналитической работы станет выбирать спорт-ставку тотал меньше.

Когда в голове закрепляется такой комплекс доводов и заключений, никакая подготовка пользы не принесёт. Игрок начнёт видеть аспекты, исключительно подтверждающие только небольшое количество мячей в противостояниях Марселя с Брестом. Он психологически не будет воспринимать доказательства, намекающие на высокую вероятность голевого изобилия в очередной встрече.

Допустим, публикуется в одном из СМИ комментарии тренера Марселя, в которых говорится об очевидной значимости грядущего противостояния на поле. В подобных обстоятельствах игроки откажутся от рисковых комбинаций на поле и отдадут предпочтение осторожным действиям. Вот такой момент откладывается в уме бетторов, что выражается в уверенности выигрыша на спортивных ставках тотал меньше.

Опытные бетторы, не принимающие скоропалительных решений, продолжат анализировать информацию. Они узнают в более поздних настоящих сообщениях о травмах или дисквалификациях у принимающей команды и появлении сильных новичков в составе гостей.

Понятно, что возможность заработка на пари в букмекерской конторе значительно возрастает, если выбирать тотал больше. Но разогретые первичными данными остальные бетторы вовсе не учитывают новые порции полезной информации.

Ввиду формирования и доминирования первого впечатления основное количество гандикаперов пропускают значимые факторы. Ими оформляются ставки с исходом тотал меньше 2.5. И как же были удивлены клиенты букмекерских контор, когда в 17 туре матч Марсель – Брест завершился со счётом 1:2 – проигрыш денег, так как забито 3 мяча.

Запомнить! Нельзя в беттинге заблаговременно делать основные выводы для ставок. Решение должно приниматься максимально близко к началу события и исключительно после внимательной аналитической работы!

Реагирование на новую информацию

Отмеченная выше ситуация демонстрирует редкость изменения мнений у бетторов, которые их сформировали задолго перед событием. Даже поступление обновлённых данных нечасто приводит к смене запланированных действий. Но из-за чего такое происходит?

Примерно 84,82% гандикаперов изучают данные для грядущего спортивного мероприятия максимум в течение 12–16 минут.

Ещё около 12,3% игроков затрачивают на анализ вдвое больший промежуток времени.

И только 2,88% профессиональных специалистов осуществляют полноценную оценку и детальный анализ, который завершается непосредственно перед игрой/соревнованием.

Данное распределение вполне естественное. Мало бетторов умеют и могут качественно анализировать большие массивы информации, особенно в сжатые сроки перед началом событий.

Сложность работы обусловлена необходимыми нюансами:

• выбор ставок, имеющих наибольшую вероятность прохода;
• просмотр росписи линий в букмекерских конторах, чтобы найти варианты с большей перспективностью;
• тщательная обработка и понимание получаемых данных;
• изучение информационных потоков, идущих со многих источников.

Даже часть этого комплекта рабочих аспектов крайне трудная. Поэтому новички, попаны и игроманы обычно ориентируются на какой-то один пункт, который формирует базовое мнение. Поступление новой информации начинает здесь вызывать противоречие, завершающееся сложным психологическим выводом.

В итоге игрок сожалеет о потраченном времени на первичную оценку раскладов. Отсюда возникает его особенный подход, в котором он пытается найти подтверждения своего более раннего мнения. Именно это зачастую приводит к проигрышам, которые можно предотвращать.

Особенность! Когда делаются ставки на сайтах букмекерских контор или в ППС, не стоит проявлять халатность и лениться. Требуется новое проведение анализа, если поступают новые сведения перед спортивным событием!

Эффект влияния чужих спорт-прогнозов

Многими начинающими беттами по завершении подбора маркета и самостоятельно сделанного анализа практикуется изучение чужих спортивных прогнозов на специализированных сервисах, телеграм-каналах. В таких местах концентрируются разные прогнозисты и даже такие каперы, которые при полной неправильности выводов умеют убеждать читателей в обратном.

Новички, старающиеся на первых этапах профессионального развития учитывать больше тонкостей, часто составляют верные прогнозы. Однако, прочтение безосновательного, но сильно написанного чужого прогноза, заставляет их менять свою позицию. В итоге такие гандикаперы заключают в БК пари, учитывая мнение непонятно каких людей. Естественно, выигрыши тут крайне редкие.

Могут ли чужие прогноза приносить пользу? Да, могут, но во время их изучения стоит во внимание принимать сугубо конкретные обстоятельства и фактическую информацию.

1. Ситуации, проясняющие отсутствие спортсменов из основного состава – болезни, дисквалификации, травмы и проч.
2. Конфликтные ситуации, возникающие между игроками либо лидерами команды и тренерами.
3. Различные аспекты, способные оказывать влияние на результат команды/спортсмена:

• юбилеи;
• общая атмосфера в клубе или сборной;
• недавние унизительные разгромы;
• и др.

Факторов такого типа множество. Необязательно всецело доверять незнакомому прогнозисту и ставить по его рекомендации. Возможно, что ошибся он где-то.

Важно! Любые поступающие данные беттору необходимо самостоятельно перепроверять. Доверяться незнакомым людям глупо. Только своя проверка новой информации, получаемой от чужих каперов, может привести к пересмотру решения по ставке!

Заключение

Процесс игры в букмекерских конторах всегда является серьёзной борьбой с собой.

Успешность ставок на спорт обуславливается массой нюансов, но важными всё-таки считаются два момента. Во-первых, это гибкость реакции на поступление новых сведений, а во-вторых – умение проводить правильный анализ ситуаций.