Контроль и власть в блокчейне: основные уровни

У описания такого свойства криптовалют, как децентрализация есть немало разных версий. Но с позиции, учитывающей качества технологии блокчейн, целесообразно рассматривать её по-иному.

Децентрализация криптосистем является степенью распределения контроля, а также власти над функционирующим блокчейном. Фактически она установлена в масштабной и репрезентативной базе, имеющей независимые роли участников – инвесторов, майнеров, держателей коинов и др.

Данная точка зрения полноценно проясняет необходимость привлечения максимально большего числа людей, чтобы они обеспечивали качественно работающую децентрализацию.

Когда узлов в системе мало либо они в большей части контролируются одним участником (сговорившейся группой), возможен захват криптовалютной сети. Получится знакомая для продвинутых пользователей атака 51%, результатов которой будет возможность управления определённой блокчейн-системы и её коинов.

Помимо этой опасности, в нормальной криптовалютной сети интерес любого участника (с властью или без неё) должен соответствовать правилам репрезентативности. Именно такой blockchain можно называть идеальным. Однако, реальность пока не допускает существования этого идеала.

Но что такое власть, которой наделяются участники сети, занимающиеся добычей криптовалюты либо проводящие операции с ней? Рассмотрим виды власти, поскольку их значимость в системе каждой виртуальной монеты колоссальная. Каждый из них способен превратить систему на блокчейне в централизованный формат.

Привратники криптосети

Есть среди современных проектов такие системы, где доступ контролируется специальными нодами (пользовательские узлы). В идеальных площадках никаких привратников и похожих по функциям контролёров не может существовать.

На практике реализация такого уровня власти в криптовалютной сети чаще проявляется одним существенным признаком – деление участников на категории. Организаторами проекта изначально составляется правило, обуславливающее перечень пользователей системы, разделяемых, например, разным набором доступных возможностей.

Нюанс! В оптимальной пиринговой системе права и потенциал участников равны. Если появляется хоть одна вероятность появления вышестоящих привратников (имеет больше полномочий), то криптовалюта утрачивает свою децентрализованность!

Преимущественно это явление стало встречаться в новых альткоинах или приватных блокчейнах, например, у корпоративных закрытых сетей с внутренними токенами. Платформы на алгоритме PoW (Ethereun, Bitcoin и др.) теоретически могут пострадать от появления привратников. Здесь потенциально опасно формирование в большой хеш-мощности в одних руках.

Такой человек или скорее всего сговорившая группа получает возможность по своему усмотрению «убирать» из блокчкйна нежелательные блоки.

Схожий сценарий может происходить в PoS-системах (например, Okcash, Mintcoin, Blackcoiт), но масштабноcть здесь будет небольшой.

Контролёры соблюдения правил в blockchain

Преимущественное количество цифровых монет, представленных сейчас на криптовалютном рынке, можно майнить. Где предусмотрена добыча коинов, там обязательно наличествует категория участников сети, называемая правоприменителями.

По сути, это обычные майнеры, которые поставляют вычислительную мощность, идущую на генерацию блоков и проверку валидности процессов в блокчейне. Действия этих правоприменителей всегда оплачивается криптомонетами той сети, в которой они работают.

Для подавляющего большинства ситуаций правоприменители неспособны «ломать» регламенты протоколов. Но допустима исключительная возможность установки ими своих условных предписаний.

Такое может произойти при объединении нескольких крупнейших майнинг-ферм, переключившихся на добычу одной криптовалюты.

Создатели архитектуры блокчейна

Понятно, что криптовистемы, где присутствуют участники, имеющие власть архитектора, гипотетически подвержена любым переменам в конфигурации.

Проще говоря, обладатели такой власти запросто могут корректировать правила функционирования алгоритмов и самой сети. Почти всегда на порядочности разработчиков держится стабильность криптовалюты и создаётся централизация либо децентрализация платформы.

В каждой криптовалюте нереально существование одного архитектора. Он технически и физически не сумеет подготовить, запустить и корректировать сеть. Всегда это группы разнопрофильных специалистов.

Разработчики при этом должны сохранять максимальную независимость и руководствоваться интересами остальных участников, имеющих другие роли.

Спекулирующие участники

Из-за инвестиционной привлекательности криптографических активов всегда будет в блокчейн-системах категория участников, имеющих финансовый интерес. Они для собственной выгоды могут манипулировать правилами системы. Эти спекулянты владеют значительными капиталами, за счёт которых производится воздействие на других пользователей.

В действительности «китам» удаётся не только воздействовать на блокчейн, но также управлять некоторыми кластерами рынка криптовалют.

Для платформ, где протоколы блокчейна позволяют заполучать вес голоса через количество коинов, инвесторы играют большую роль в управлении сетью. Солидные капиталы делают их уровень голосов неоспоримым в результате чего они становятся архитекторами проекта.

То есть разработчики без их согласия не могут вводить никаких изменений. Тут состоятельным спекулянтам доступна возможность введения своих правил. Обязательное голосование будет подчиняться базовому регламенту проекта, но новые решения смогут проходить из-за концентрации власти в одних или нескольких криптокошельках.

 Заключение

Для присуждения криптовалютной сети статуса децентрализованной необходимо исключение каких бы то ни было уровней власти. В настоящей системе без центрального органа управления неприемлемо существование участников, наделённых возможностью корректировать правила системы в одном собственном направлении.

Блокчейн-проекты должны функционировать по модели бездоверительного свойства. Возможности между участниками системы обязаны быть равномерно распределёнными, как того требует принцип пиринговых сетей.